ایموجیها بدون شک، از محبوبیت بسیاری در بین کاربران برخوردار هستند. در حال حاضر تعداد قابل توجهی ایموجی وجود دارد که صورتکهای زردرنگ محبوبترین آنها هستند. اما آیا تا بهحال حس کردهاید که ایموجی مورد نظر شما در بین آنها نیست؟ یا دنبال اموجی خاصی بودهاید اما شبیه آن را در بین فهرست ایموجیها ندیده باشید؟

سایت Phlntn ابزار جالبی تحت عنوان Emoji Builder در اختیار کاربران گذاشته است که با کمک آن میتوانید ایموجی مورد نظر خود را بسازید. این سایت تقریبا تمام آیتمهایی را که در ایموجیهای دوستداشتنی بهکار رفته، دارا است و شما میتوانید ترکیب دلخواه خود را از آنها بسازید. برای مثال تمام حالت چشمها، تمام حالت لبها، تمام حالت ابروها و ... در این سایت وجود دارد تا آنها را به سلیقهی خود روی صورتکهای آمادهی انسان، گربه، دیو و ... بچینید.
نکته جالب، امکان جابهجایی آیتمها است؛ بهطوری که میتوانید، برای مثال، محل قرارگیری چشم را تعییر دهید تا همهچیز آنطور که میخواهید پیش برود. در نهایت ایموجی طراحیشده، بهصورت PNG به شما تحویل داده خواهد داشت.
اضافه کردن ایموجیها به تلگرام
شما میتوانید این تصویر ذخیرهشده را توسط آیدی Clippy@ در تلگرام به استیکر تبدیل کنید (دقت کنید که ایموجی دانلودشده را بهصورت File برای این آیدی ارسال کنید، نه تصویر) و آن را بهسادگی برای دوستان خود ارسال کنید. حتی میتوانید ایموجیهای زیادی بسازید و در نهایت آنها را به کمک ربات Stickers@ تبدیل به پک استیکر کنید تا همه قادر به استفاده از آنها باشند. برای این کار، دو مرحلهی متفاوت را در پیش خواهید داشت. ابتدا باید استیکرها را با شرایط تلگرام ویرایش کنید و بعد از آن، با کمک ربات Stickers، استیکرهای خود را برای تلگرام ارسال کنید.

استیکرهای ارسالی برای تلگرام باید دارای مشخصههای زیر باشند: تصاویر باید دارای طول یا عرض ۵۱۲ پیکسل باشد. درواقع حداقل یکی از مقدارهای طول یا عرض باید ۵۱۲ پیکسل باشد و دیگری، ۵۱۲ یا کمتر از آن باشد. برای راحتی این امر، تلگرام یک فایل PSD پیشنهادی به شما ارائه خواهد کرد که میتوانید با باز کردن آن، و انتقال استیکرهای مورد نظرتان به این فایل و سپس خروجی گرفتن از آن، بدون کوچکترین دردسری استیکرهای خود را آمادهی ارسال کنید.
بعد از انجام مراحل بالا و ساخت استیکرهایی که واجد شرایط تلگرام هستند، نوبت به ارسال آنها و ساخت مجموعهی شما خواهد رسید که خود تلگرام پیشنهاد کرده است تا این امر را توسط نسخهی کامپیوتری این پیامرسان انجام دهید. در صفحهی اصلی تلگرام و در بخش ذرهبین، نام stickers را جستجو کنید و بعد از پیدا شدن این ربات، روی آن کلیک کنید. صفحهای برای گفتگو باز خواهد شد که کار ساخت استیکرها در این بخش انجام خواهد شد. در ابتدا پیامی دلخواه ارسال کنید تا این ربات، ورود شما را تبریک بگوید و فهرست دستورات ممکن را برای شما ارسال کند.
برای شروع کار ساخت، دستور newstickerpack/ را تایپ و برای این ربات ارسال کنید. بعد از این مرحله، ربات استیکرساز از شما میخواهد تا نامی برای مجموعهی استیکر خود انتخاب کنید. پس از اختصاص دادن نامی برای آن، تلگرام از شما میخواهد تا با توجه به حال و احوال استیکر خود (ناراحت، خوشحال، متعجب و ...) یک ایموجی برای آن تعیین کنید. دلیل این امر، دسترسی راحتتر به استیکرها است؛ به این صورت که شما با زدن ایموجی «گریه»، بدون نیاز به مراجعه به تب استیکرها، میتوانید خلاصهای از استیکرهای غمگینی را که به این ایموجی ربط دادهاید، مشاهده کرده و با کلیک روی آن، بهسرعت استیکرها را ارسال کنید. اگر تمایلی به صرف وقت برای این موضوع ندارید، میتوانید برای تمامی استیکرها، یک ایموجی یکسان ارسال کنید.
بعد از ارسال هر استیکر، این ربات به شما تعداد استیکرهایی را که تاکنون به این مجموعه وارد کردهاید، یادآوری میکند و اگر تمایل به ادامه دارید، کافی است تا استیکر بعدی را ارسال کنید. در مرحلهی آخر و بعد از ارسال تمامی استیکرهای مورد نظر، دستور publish/ را ارسال کنید تا استیکرهای شما در کسری از ثانیه منتشر و آمادهی استفاده شوند. البته قبل از مرحلهی نهایی باید یک آیدی یا نام برای این مجموعه استیکر انتخاب کنید تا در هنگام اشتراک لینک این استیکر، با مشکلی مواجه نشوید.
مرورگر اج مایکروسافت از زمان انتشار به همراه ویندوز ۱۰ در سال ۲۰۱۵ نتوانسته موفقیت بزرگی را به دست بیاورد. مایکروسافت، مرورگر جدید خود را مبتنی بر یک موتور رندرینگ جدید با نام EdgeHTML توسعه داده است. مایکروسافت اج با هدف اینکه یک مرورگر بسیار سریع، سبک و امن باشد توسعه یافته است؛ حال آنکه اج با مشکلاتی در زمان انتشار روبرو شد که باعث شد تا کاربران چندان استقبال گرمی از آن نداشته باشند. البته روند جذب کاربران فقط مشکل ابتدایی این مرورگر نبوده است، چراکه تا امروز شاهد این موضوع هستیم که کاربران و توسعهدهندگان تمایلی به مهاجرت و استفاده از این مرورگر نداشتهاند.
ویندوزسنترال در گزارشی جدید مدعی شده که مایکروسافت پس از موفق نشدن مرورگر اج در پی آن است تا استفاده از این مرورگر و موتور EdgeHTML را کنار بگذارد. بهنظر میرسد مایکروسافت بهسراغ موتور کرومیومی خواهد رفت که توسط گوگل برای مرورگر کروم مورد استفاده قرار گرفته و از محبوبیت زیادی نیز برخوردار است. کدنام مرورگر جدید گوگل Anaheim است و جایگزین اج در نسخههای بعدی ویندوز ۱۰ خواهد شد. رابط کاربری و ظاهر مرورگر آناهایم و اج تفاوتهایی با یکدیگر دارند.
چیزی که در این بین واضح و مشخص است، این است که مایکروسافت استفاده از اج و موتور EdgeHTML را کنار میگذارد. استفاده از موتور کرومیوم به این معنی است که تجربه کار با مرورگر جدید مایکروسافت بسیار شبیه به کروم خواهد بود. همچنین باید به این نکته اشاره کرد که کاربران آناهایم دیگر مشکلاتی را که در اج شاهد آن بودند، تجربه نخواهند کرد. البته باید به این نکته اشاره کرد که موتور مرورگر اج برای سیستمهای عامل اندروید و iOS متعلق به این دو پلتفرم است؛ از اینرو شاهد تغییرات آنچنانی در این دو نسخه نخواهیم بود.
در رایانش ابری (Cloud Computing)، کاربران بینیاز از تأمین و نگهداشت سختافزار یا کانفیگ سرویس، از ابتدا میتوانند در هر لحظه منابع و سرویس دلخواه خود را درخواست و از آن استفاده کنند.
امروزه، کسبوکارهای گوناگونی مانند وبسایتهای بزرگ اینترنتی و اپلیکیشنهای موبایل بهدلیل مزایای بیشمار سرویسهای ابری به این پلتفرم مهاجرت کردهاند.

چرا رایانش ابری با استقبال چشمگیری مواجه شده است؟ درادامه، به مهمترین مزایای استفاده از سرویسهای ابری اشاره میکنیم:
برخلاف گذشته و بهجای آنکه از ابتدا برای راهاندازی یا خرید تجهیزات دیتاسنتر هزینهی بسیاری صرف کنید، میتوانید فقط براساس نیاز و بهشکل آنلاین و لحظهای منابع لازمتان را تهیه کنید. هر زمانی به منابع بیشتری نیاز داشتید، بدون دغدغه و بهسرعت میتوانید این منابع را افزایش و با کاهش نیاز منابع را کاهش دهید. درنتیجه، فقط براساس نیازتان و به تناسب مصرف هزینه میپردازید.
باتوجهبه اینکه در سرویسهای ابری تعداد مشتریان زیاد است، تهیهی سختافزار برای Cloud Provider هزینهی کمتری دارد و درنتیجه، میتواند منابع لازمِ مشتریان را نیز با قیمت مناسبتری دراختیارشان قرار دهد.
سرورهای شما در زیرساخت ابری همواره فعال است و خرابی سختافزار سبب ازدسترفتن دسترسی به سرورها نخواهد شد. این موضوع از درخواستهای مهم کسبوکارهای بزرگ است که به سرویسدهی مستمر به مشتریانشان نیاز دارند و ازدسترس خارجشدن (Down) سرویسشان حتی برای چند دقیقه، خسارت بسیار زیادی بهبار میآورد. درنتیجه، این یکی از دلایل مهم کسبوکارهای بزرگ آنلاین برای مهاجرت به سرویسهای ابری است.
در رایانش ابری، تمامی سرویسهای مدنظرتان را با چند کلیک راهاندازی میکنید و بهسرعت به آنها دسترسی خواهید داشت. این موضوع در سرعت و چابکی کسبوکارتان بسیار تأثیرگذار است و به شما امکان میدهد بیشترین تمرکز را روی محصول خود بتوانید داشته باشید.
فراهمکنندههای سرویس رایانش ابری، مانند آروان، باتوجهبه مشتریان و تقاضاهای متفاوتشان همواره سعی میکنند بهترین کارایی را در حوزههای مختلف مانند پهنای باند اینترنت و کارایی دیسک و قدرت پردازنده دراختیار مشتریان قرار دهند. بنابراین وقتی مشتریان در این بستر قرار میگیرند، دغدغهای برای کارایی بخشهای مختلف سیستم نخواهند داشت و با اطمینان به توسعه و بهبود محصولشان مشغول خواهند شد.
رایانش ابری مفهوم جامعی از چند زیرمجموعه است. دستهبندیهای اصلی در رایانش ابری عباتاند از: Iaas و PaaS و SaaS. این دستهبندیها هرکدام یک بخش از پازل رایانش ابری را تشکیل میدهند. درادامه، بررسی میکنیم که این دستهبندیها چیستاند؟
Infrastructure as a Service که در ایران بیشتر با Yas تلفظ میشود، شامل عرضهی بستهی کامل زیرساختهای IT مانند نتورک (Network) و سرور (Server) و فضای ذخیرهسازی ازطریق اینترنت و بهشکل آنلاین است. مدیریت و نگهداری این زیرساخت مشابه زیرساختهای سنّتی است که افرادی مانند SysAdminها با آن آشنا هستند.

سرویس PaaS به کاربران امکان میدهد دغدغهی نگهداری سرویسهای زیرساختی مانند سیستمعامل را نداشته باشند. وظیفهی مدیریت منابع برای سیستمعاملها، پچکردن آنها و سایر وظایف بهعهدهی فراهمکنندهی زیرساخت است. بدینترتیب، میتوانید در زمانی کمتر از یک دقیقه سیستمعاملی با کانفیگ دلخواهتان را آماده کنید و پسازآن، تمامی تمرکزتان روی نرمافزارتان باشد.

آخرین بخش پازل رایانش ابری مربوطبه سرویس SaaS است. در این بخش، کاربر حتی با نرمافزار و شیوهی کانفینگ آن نیز کاری نخواهد داشت. نمونهی بارز آن، استفاده از سرویس ایمیل است که کاربر بدون درگیرشدن با سیستمعامل یا حتی نرمافزار ایمیل، میتواند ایمیل سرورش را راهاندازی کند.

در بین این دستهبندیها، جالب است بدانید براساس پیشبینی گارتنر، اندازهی بازار سرویس IaaS در سال ۲۰۲۲ حداقل صدمیلیارد دلار خواهد بود که نشاندهندهی نیاز فراوان بازار در این حوزه است.
در نمودار زیر، میزان رشد بازار در هرکدام از دستهبندیهای سرویس رایانش ابری از سال ۲۰۱۶ تا سال ۲۰۲۰ آمده است.

سرویس رایانش ابری به سه شکل اجرا میشود: سرویس ابری عمومی (Public Cloud) و سرویس ابری خصوصی (Private Cloud) و سرویس ابری ترکیبی (Hybrid Cloud).
تمامی زیرساخت این روش روی ابر و در محیط اینترنت قرار دارد و تمامی کاربران میتوانند به سرورهای خود از هرجایی دسترسی داشته باشند. همچنین، از مزایایی چون جابهجایی بین دیتاسنترهای مختلف برای افزایش میزان امنیت میتوانند استفاده کنند. در سرویس ابری عمومی، کاربران هیچ دغدغهای بابت سختافزار و دیتاسنتر نخواهند داشت.
این روش برای سازمانهایی است که از قبل دیتاسنتر و منابع سختافزاری دراختیار داشتند؛ اما باتوجهبه مزایای فراوان سرویس ابری، به استفاده از این سرویس تمایل دارند. بنابراین، برای اینکه از منابع سختافزاری فعلی به بهترین شکل استفاده شود، میتوان سرویس رایانش ابری را در داخل دیتاسنتر سازمان راهاندازی کرد. در این روش، سازمان مانند قبل وظیفهی نگهداری تمامی زیرساختهای دیتاسنتر را بهعهده خواهد داشت.
استفاده از مرورگر مناسب تجربهی کاربر را از جستوجو در فضای وب تا حد زیادی متحول میکند. اِلِمانهای متعددی هستند که مرورگر را به مرورگری مناسب تبدیل میکنند: از سرعت بالا و ویژگیهای امنیتی بهتر گرفته تا بهرهمندی از تنوع بالای اکستنشنها و میزان اشغال فضای رم و CPU.
عوضکردن مرورگر وب فعلیتان میتواند حداقل در اوایل تجربهی نامناسبی به شما بدهد. ممکن است مرورگر فعلیتان بهترین مرورگر دنیا نباشد؛ اما چون مدت نسبتا زیادی است که از آن استفاده میکنید، بیشک به رابط کاربری و ویژگیهای مختلفش عادت کردهاید و همین موضوع میتواند جدایی از آن را برایتان سخت کند.
با همهی اینها، نباید فراموش کرد پس از گذشت مدتزمانی مشخص، به مرورگر جدید عادت خواهید کرد و از ویژگیهای بینظیرش لذت خواهید برد. این موضوع را به این دلیل مطرح کردیم که بدانید برای هرکسی کوچکردن از مرورگری به مرورگر دیگر کار سادهای نیست؛ اما این کار در بلندمدت میتواند اثرهای مثبت زیادی بهدنبال داشته باشد و تجربهی لذتبخشی از جستوجو در فضای وب به شما منتقل کند.
در مقالهی پیش رو، سعی میکنیم بهترین مرورگرهای وب سال ۲۰۱۸ را با ذکر دلایل روشن معرفی کنیم. در هریک از بخشها، مرورگرها را از جوانب زیادی نظیر سرعت بازکردن صفحات وب، میزان اشغالکردن فضای رم بررسی میکنیم تا نهایتا به بهترین مرورگر سال برسیم. سال گذشته، گوگل کروم با وجود داشتن برخی نکتات منفی نظیر اشغال زیاد فضای رم موفق شد بهلطف بهرهمندی از ویژگیهایی جذاب، لقب بهترین مرورگر سال را ازآنِ خود کند. باید دید این مرورگر محبوب میتواند باردیگر این رتبه را کسب کند یا خیر.

سال گذشته و پس از انتشار فهرست بهترین مرورگرهای ۲۰۱۷، برخی کاربران از نبود مرورگرهایی مثلسافاری در فهرست ما گِلهمند بودند. ضمن احترام به دیدگاه تمامی کاربران، باید این نکته را متذکر شویم انتخاب فهرست چهار نامزد نهایی براساس بررسیهایی دقیق صورت گرفته است. این یعنی اگرچه مرورگری مثل سافاری یا حتی ویوالدی ممکن است ویژگیهای مثبتی داشته باشند، این ویژگیها درحدی نبودهاند که بخواهیم آن را درکنار دیگر نامزدهای فعلی قرار دهیم.
در فهرست پیش رو، اسمی از مرورگر اینترنت اکسپلورر بهمیان نیامده و تصمیم گرفتهایم بررسیهایمان را روی مرورگر داخلی جدید ویندوز یعنی اج (Edge) انجام دهیم. البته، صادقانه بگوییم با وجود انتخابهایی نظیر اپرا و کروم و فایرفاکس کاربران کمی پیدا میشوند که بخواهند برای وبگردی روزانه از مرورگر جدید مایکروسافت استفاده کنند؛ مرورگری که ظاهرا قرار است بهزودی با یک مرورگر مبتنی بر کرومیوم جایگزین شود.
درادامهی مقاله، بد نیست نگاهی اولیه به نامزدهای بهترین مرورگرهای وب در سال ۲۰۱۸ بیندازیم.

بیشک، مرورگر کروم محبوبترین مرورگر حال حاضر دنیا است که میلیونها نفر از آن استفاده میکنند. این مرورگر در بررسیهای امسال موفق شد در برخی بنچمارکها با اختلاف درخورتوجهی درمقایسهبا رقبا، صدر جدول را دراختیار بگیرد. کروم بهلطف بهرهمندی از تنوع بالای اکستنشنها، با اقبال عمومی مواجه شده و روزبهروز به کاربران آن افزوده میشود؛ خصوصا از این نظر که گوگل بهتازگی رابط کاربری آن را تغییر داده و شکل جذابی را به آن بخشیده است.
کروم مدتها است که از طراحی سادهی اولیهی خود فاصله گرفته؛ اما همچنان کار با آن بسیار ساده و لذتبخش است. باکس URL بزرگ (با نام اختصاصی OmniBar)، فضایی کوچک برای اکستنشنها، تبها و آیکونی ستارهای برای بوکمارککردن صفحهها، رابط کاربری کروم را تشکیل میدهند؛ رابطی کاربری که درعین سادهبودن ظاهری مدرن دارد.
مرورگر کروم عمیقا با سرویسهای مختلف گوگل یکپارچهسازی شده است. بهعلاوه، کاربر میتواند بوکمارکها، رمزهای عبور، تبهای باز و موارد اینچنینی را بهسادگی در بین دستگاههای مختلف همگامسازی کند. این مرورگر مدرن درکنار ویژگیهای یادشده، از چندین حساب کاربری هم پشتیبانی میکند تا هریک از اعضای خانواده بتوانند بهسادگی با حساب کاربری خودشان و ازطریق مرورگر در فضای وب جستوجو کنند.
گوگل کروم PDFخوان داخلی نیز دارد و شما را از دیگر اپلیکیشنهای مشابه بینیاز میکند. درضمن کسانی که زیاد با گوگل ترنسلیت کار میکنند، میتوانند بهسادگی اکستنشن مختص به آن را از فروشگاه کروم نصب کنند تا دیگر لازم نباشد هربار وارد آدرس Translate.Google.com بشوند.
تقریبا تنها نکتهی منفی گوگل کروم که اتفاقا خیلیها را شاکی کرده، این است که فضای زیادی از رم را اشغال میکند. بررسیهای سال گذشته هم نشان داد این مرورگر همچون هیولا فضای رم را میبلعد؛ اما گوگل سعی کرده پس از هر بهروزرسانی، مرورگرش را از این نظر بهینهتر کند.

برای آندسته از کاربرانی که عاشق اکستنشنهای فراوان هستند و تمایل دارند از مرورگری امنتر درمقایسهبا گوگل کروم استفاده کنند، مرورگر متنباز موزیلا فایرفاکس شاید بهترین انتخاب ممکن باشد. فایرفاکس مسیر را برای دیگر مرورگرها بهمنظور توسعهپذیرشدن هموار کرد. شایان ذکر است تنوع اکستنشنهای فایرفاکس هماکنون به گوگل کروم نمیرسد؛ اما رویکردی که موزیلا پیش گرفته میتواند نوید این را بدهد که روزی فایرفاکس بتواند از این حیث بر کروم غلبه کند.
فایرفاکس نیز از ویژگی همگامسازی بین دستگاههای مختلف پشتیبانی میکند و بهلطف ارائهی وبگردی روان میتواند تجربهی جذابی به کاربر بدهد. کاربر میتواند تبهای باز، تبهای اخیر، تاریخچهی جستوجو و حتی بوکمارکهای خود را در بین دستگاههایش همگامسازی کند.
سال گذشته بود که موزیلا طراحی مرورگرش را با انتشار فایرفاکس کوانتوم بهروز کرد. نتایج بررسیهای سال گذشته نشان داد این مرورگر درمقایسهبا نسخههای قبلیاش پیشرفت چشمگیری در همهی زمینهها داشته؛ اما هنوز برای غلبه بر کروم جای کار دارد. بااینحال، پیشبینی میشود که این مرورگر بتواند سرانجام موزیلا را به روزهای اوجش برگرداند.
یکی از برتریهای مهم فایرفاکس درمقایسهبا رقبایش در چند سال اخیر، بیشک به قابلیت جستوجوی ناشناس (Incognito Mode) برمیگردد. تمامی مرورگرهای دیگر نیز از قابلیتی مشابه بهرهمند هستند و وعدهی وبگردی کاملا ناشناس را میدهند؛ اما بررسیها نشان میدهد در اکثر مواقع، وبسایتهای میزبان میتوانند فعالیت کاربر را در حالت ناشناس نیز پایش کنند. این درحالی است که موزیلا با قراردادن مسدودکنندهی تبلیغات و مسدودکنندههای ردیابها در مرورگرش، عملا این کار را برای وبسایت محال کرده است.

تا قبل از رویکارآمدن کروم، مرورگر اپرا یکی از بهترین انتخابهای ممکن برای وبگردی روزانه بود. مدیرعامل پیشین اپرا که هماکنون روی مرورگر Vivaldi کار میکند، در پی آن است مجددا چنین هدفی را برای خود محقق کند. امروزه، اپرا دیگر محبوبیت پیشین را ندارد و قافیه را تا حد زیادی به رقبایش باخته است.
اپرا مبتنی بر همان موتور اصلی مرورگر کروم است و این، یعنی میتواند بسیاری از اکستنشنهای این مرورگر را اجرا کند. گفتنی است اکستنشنی ویژه برای این مرورگر تولید شده که امکان نصب اکستنشن را از فروشگاه کروم ارائه میدهد.
این مرورگر به برخی ویژگیهای غیرمعمول نظیر Turbo مجهز شده که با فشردهسازی صفحات وب در سرورهای اپرا، سرعت بارگذاری و پهنای باند را بهبود میبخشد. اپرا ویژگی امنیتی جالبی به نام «برجستهسازی دامنه» دارد که قسمت بزرگی از دامنه را مخفی میکند تا کاربر بتواند بهسادگی بفهمد در آن لحظه، در چه سایتی قرار دارد.
اپرا همچنین از نوار کناری کاربردی بهرهمند است که گزینههای مختلفی در آن گنجانده شده و کاربر میتواند بهسادگی به آنها دسترسی پیدا کند. در این نوار کناری، سرویسهایی نظیر واتساپ و فیسبوک مسنجر و تلگرام دردسترس هستند. اپرا نیز همچون کروم و فایرفاکس از قابلیت همگامسازی بین دستگاههای مختلف پشتیبانی میکند.

اج مرورگری نوپا بهشمار میآید که مایکروسافت با تبلیغات بسیار، آن را برای ویندوز جدید خود منتشر کرد. این مرورگر هنوز جای کار دارد؛ اما میتواند عملکرد واقعا خوبی از خود بهجای بگذارد. تعداد اکستنشنهای اج بهمرور درحالرشد است؛ اما هماکنون تنوع بسیار کمی در این زمینه دیده میشود.
ویژگی همگامسازی اج فقط به سایتهای محبوب و فهرست مطالعه محدود میشود و برخلاف دیگر مرورگرها، با آن سرعت و نظمی که انتظارش را داریم، بهروزرسانی جدید دریافت نمیکند. تمامی اینها دستبهدست هم دادهاند تا نتوانیم جدیدترین جاهطلبی مایکروسافت را در بازار مرورگرها، مرورگری عالی بهشمار بیاوریم. حتی اخیرا شایعاتی در فضای مجازی منتشر شده که مایکروسافت قصد دارد این مرورگر را کنار بگذارد.
مرورگر اج با وجود کموکاستیهایش، از برخی ویژگیهای مفیدی بهرهمند است که میتواند برای برخی افراد کاربردی باشد. اج عمیقا با قابلیتهای نوشتاری ویندوز 10 و همچنین واننوتهمگامسازی شده است و این، یعنی کاربر میتواند با استفاده از آن بهسادگی بخشی از صفحهی وب را برش دهد و روی آن متن دلخواه خود را بنویسد و در واننوت ذخیرهاش کند. یکی دیگر از نکات جالب اج، بهرهمندی آن از دستیار صوتی کورتانا است. کاربر میتواند با بهرهگیری از این دستیار صوتی، بهسرعت در وب جستوجو و قیمتهای مختلف را مقایسه کند و کارهای دیگری انجام دهد.
ویژگیهایی نظیر امکان پین (سنجاق) کردن وبسایتها به نوار وظیفه (تسکبار)، جستوجوی تمامصفحه، مطالعهی فایلهای PDF، تبهای جدید بهفرم MSN.com و ویژگیهای دیگر، باعث شدهاند اج نیز مرورگر مناسب و جالبی باشد. یکی از بهترین ویژگیهای این مرورگر، قابلیت Continue on PC است که به کاربر امکان میدهد صفحات وب را از گوشی خود به پیسی منتقل کند.
بههنگام انتشار بهروزرسانی آوریل۲۰۱۸ بود که اج بهبودهای جزئی، اما درخورتوجه به خود دید؛ ازجمله امکان میوت (بیصدا) کردن تبها، پرشدن خودکار فرمها (مثل کروم) و منوی تنظیمات بهروزرسانیشده. در بهروزرسانیهای جدید اج، مطالعهی کتابهای الکترونیکی نیز به کاری لذتبخشتر تبدیل شده است.

تا اینجای کار، با هریک از مرورگرها آشنا شدیم و دریافتیم هریک چه نکات منفی و مثبتی دارند. از اینجا بهبعد بهتر است بررسیمان را دقیقتر کنیم و سری به بنچمارکها بزنیم. بهمنظور تعیین بهترین مرورگر وب سال ۲۰۱۸، از ابزارهای متعددی بهره گرفتیم.
بهمنظور بررسی JavaScript از بنچمارکهای JetStream ،Octane 2.0 و SunSpider 1.0.2 استفاده کردیم؛ درضمن بنچمارکهای WebXPRT 2015 و Speedometer شرایط وبگردی عادی کاربر را شبیهسازی میکنند و از این حیث، میتوانند ابزار مناسبی برای سنجش عملکرد کلی مرورگر باشند.
در بخش دیگری از بررسی، بیست تب مختلف را در یک پنجره بازکردیم و نگاهی به فضای اشغالشدهی رم و پردازندهی مرکزی انداختیم تا ببینیم کدامیک از مرورگرها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند. وقتی تمامی تبها شروع به بارگذاری کردند، ۴۵ ثانیه منتظر ماندیم و فضای اشغالشدهی رم و پردازنده را بررسی کردیم.
در سالهای اخیر، اکثر سازندگان مرورگرهای وب تصمیم گرفتهاند تأکید بسیار کمتری روی Flashداشته باشند. ازآنجاییکه Flash کمکم دارد به روزهای پایانی عمرش نزدیک میشود، تصمیم گرفتیم تغییری در تنظیمات آن ایجاد نکنیم و هریک از مرورگرها را در حالت پیشفرض قرار دهیم. علاوهبراین، در آزمایشهایمان هیچ اکستنشنی را روی مرورگر نصب نکردیم و تنظیمات آن را در حالت پیشفرض قرار دادیم تا بدینترتیب، عملکرد خام وبگردی هرکدام را اندازه بگیریم.
در این بررسی، از لپتاپ Aspire E 15-575-33BM ایسر با سیستمعامل ویندوز ۱۰ هوم و مشخصات سختافزاری نظیر یک ترابایت هارد درایو و چهار گیگابایت رم و پردازندهی Core i3-7100U اینتل استفاده شده است. درضمن، شرایط اینترنت برای تمامی مرورگرها یکسان بوده است.
| بنچمارک JetStream (هرچه بیشتر، بهتر) | ||
|---|---|---|
| ردیف | نام مرورگر | امتیاز |
| ۱ | مایکروسافت اج | ۲۲۹.۱۳ |
| ۲ | گوگل کروم | ۱۹۶.۱۵ |
| ۳ | اپرا | ۱۸۴.۴۲ |
| ۴ | موزیلا فایرفاکس | ۱۶۰.۸۵ |
در بنچمارک JetStream این مایکروسافت اج بود که توانست با اختلافی نسبتا درخورتوجه، در صدر جدول جای گیرد. در این بنچمارک، امتیاز کسبشدهی فایرفاکس تا حد زیادی پیشبینیشدنی بود؛ خصوصا از این حیث که این مرورگر پیشتر توانسته بود در همین بنچمارک، امتیاز ۱۲۵.۴۳ را کسب کند. کروم و اپرا بهترتیب با امتیازات ۱۹۶.۱۵ و ۱۸۴.۴۲ در ردههای سوم و چهار جای گرفتند.
| بنچمارک SunSpider (هرچه کمتر، بهتر) | ||
|---|---|---|
| ردیف | نام مرورگر | امتیاز |
| ۱ | مایکروسافت اج | ۱۴۰.۷ |
| ۲ | موزیلا فایرفاکس | ۳۳۰.۴ |
| ۳ | گوگل کروم | ۳۹۵.۹ |
| ۴ | اپرا | ۳۹۷.۸ |
ذکر این نکته حائز اهمیت است که از مدتی پیش، SunSpider به فهرست بنچمارکهای منسوخشده پیوسته است؛ بااینحال نتایج بهدستآمده همگی پیشبینیپذیر بودند. به اختلاف فاحش بین اج و دیگر مرورگرها دقت کنید. علاوهبراین، عملکرد فایرفاکس در این زمینه افت کرده و امتیازش از ۲۹۰ (در ماه نوامبر) به ۳۳۰.۴ رسیده است.
| بنچمارک Octane 2.0 (هرچه بیشتر، بهتر) | ||
|---|---|---|
| ردیف | نام مرورگر | امتیاز |
| ۱ | اپرا | ۲۲٬۶۴۹ |
| ۲ | گوگل کروم | ۲۲٬۴۹۹ |
| ۳ | موزیلا فایرفاکس | ۲۱٬۶۹۲ |
| ۴ | مایکروسافت اج | ۱۸٬۴۵۴ |
در بنچمارک Octane 2.0، مرورگر اپرا در صدر جدول ایستاد. دو مرورگر کروم و فایرفاکس نیز پابهپای اپرا پیش آمدند و با اختلافی تقریبا اندک بهترتیب در رتبههای دوم و سوم جای گرفتند. بهروزرسانیهای اخیر مرورگرها در این روند تأثیرِ بهسزایی داشتهاند؛ چراکه تا چند ماه پیش، اج صدر جدول را ازآنِ خود کرده بود.
| بنچمارک Speedometer (هرچه بیشتر، بهتر) | ||
|---|---|---|
| ردیف | نام مرورگر | امتیاز |
| ۱ | گوگل کروم | ۱۱۰ |
| ۲ | اپرا | ۱۰۶.۷ |
| ۳ | مایکروسافت اج | ۵۵.۹ |
| ۴ | موزیلا فایرفاکس | ۴۱.۸ |
پس از بررسی بنچمارکهای نسبتا قدیمی، بهتر است نگاهی به عملکرد مرورگرها در بنچمارکهای مدرنتر نظیر Speedometer بیاندازیم. جایی که کروم و اپرا توانستند در رقابتی نزدیک، بهترتیب در ردههای اول و دوم جای گیرند. اگر به جدول دقت کنید، میبینید که اج و فایرفاکس فاصلهی زیادی با دو مرورگر دیگر دارند؛ چند ماه پیش هم طی یکسری بنچمارکگیری، نتایج مشابهی بهدست آمده بودند، با این تفاوت که اج در جایگاه آخر جدول قرار داشت.
| بنچمارک WebXPRT 2015 (هرچه بیشتر، بهتر) | ||
|---|---|---|
| ردیف | نام مرورگر | امتیاز |
| ۱ | اپرا | ۳۳۱ |
| ۲ | گوگل کروم | ۳۲۶ |
| ۳ | موزیلا فایرفاکس | ۳۲۵ |
| ۴ | مایکروسافت اج | ۲۸۸ |
اعداد بهدستآمده در بنچمارک WebXPRT 2015 برای سه مرورگر اپرا و فایرفاکس و کروم بههم نزدیک بودند. این بنچمارک با اجرای برخی اپلیکیشنهای مبتنی بر وب، از مجموعهتصاویر گرفته تا ابزارهای نتبردای آنلاین، شرایطی ویژه را برای تعیین عملکرد هر مرورگر شبیهسازی میکند. این بنچمارک درواقع حکم PCMark دنیای مرورگرها را دارد و یکی از مهمترینِ آنها بهشمار میآید. اینجا اپرا بهترین عملکرد را از خود برجای گذاشت و کروم و فایرفاکس در رقابتی نزدیک، ردههای دوم و سوم را ازآنِ خود کردند. البته شاید بهتر باشد بگوییم این دو مرورگر مشترکا در ردهی دوم جای گرفتند.